카카오 신입공채 1차 코딩테스트 문제7 추석트래픽 JAVA 예제

카카오톡 1차 코딩 테스트 문제7 추석트래픽 JAVA 예제카카오톡 1차 코딩 테스트 문제7 추석트래픽 JAVA 예제


카카오 신입공채 1차 코딩테스트 문제7 추석트래픽 JAVA 예제


문제설명

이번 추석에도 시스템 장애가 없는 명절을 보내고 싶은 어피치는 서버를 증설해야 할지 고민이다. 장애 대비용 서버 증설 여부를 결정하기 위해 작년 추석 기간인 9월 15일 로그 데이터를 분석한 후 초당 최대 처리량을 계산해보기로 했다. 초당 최대 처리량은 요청의 응답 완료 여부에 관계없이 임의 시간부터 1초(=1,000밀리초)간 처리하는 요청의 최대 개수를 의미한다.


입력형식

  • solution 함수에 전달되는 lines 배열은 N(1 ≦ N ≦ 2,000)개의 로그 문자열로 되어 있으며, 각 로그 문자열마다 요청에 대한 응답완료시간 S와 처리시간 T가 공백으로 구분되어 있다.
  • 응답완료시간 S는 작년 추석인 2016년 9월 15일만 포함하여 고정 길이 2016-09-15 hh:mm:ss.sss 형식으로 되어 있다.
  • 처리시간 T는 0.1s, 0.312s, 2s 와 같이 최대 소수점 셋째 자리까지 기록하며 뒤에는 초 단위를 의미하는 s로 끝난다.
  • 예를 들어, 로그 문자열 2016-09-15 03:10:33.020 0.011s은 “2016년 9월 15일 오전 3시 10분 33.010초”부터 “2016년 9월 15일 오전 3시 10분 33.020초”까지 “0.011초” 동안 처리된 요청을 의미한다. (처리시간은 시작시간과 끝시간을 포함)
  • 서버에는 타임아웃이 3초로 적용되어 있기 때문에 처리시간은 0.001 ≦ T ≦ 3.000이다.
  • lines 배열은 응답완료시간 S를 기준으로 오름차순 정렬되어 있다.

출력 형식

  • solution 함수에서는 로그 데이터 lines 배열에 대해 초당 최대 처리량을 리턴한다.


입출력 예제

입력: [ “2016-09-15 01:00:04.001 2.0s”, “2016-09-15 01:00:07.000 2s” ]

출력: 1


입력: [ “2016-09-15 01:00:04.002 2.0s”, “2016-09-15 01:00:07.000 2s” ]

출력: 2


입력: [ “2016-09-15 20:59:57.421 0.351s”, “2016-09-15 20:59:58.233 1.181s”, “2016-09-15 20:59:58.299 0.8s”, “2016-09-15 20:59:58.688 1.041s”, “2016-09-15 20:59:59.591 1.412s”, “2016-09-15 21:00:00.464 1.466s”, “2016-09-15 21:00:00.741 1.581s”, “2016-09-15 21:00:00.748 2.31s”, “2016-09-15 21:00:00.966 0.381s”, “2016-09-15 21:00:02.066 2.62s” ]

출력: 7


문제 해설

이번 테스트의 마지막 문제이고, 가장 어려운 문제입니다. 초당 최대 처리량이 되는 구간 윈도우를 찾아야 하는 문제인데요. 당연히 처음부터 끝까지 스캔하기에는 범위가 너무 크고, 게다가 ms 단위로 되어 있기 때문에 첫 로그 시각부터 마지막 로그 시각까지 1ms씩 증가시키면서 1000ms 단위의 슬라이딩 윈도우로 풀면 24 * 3600 * 1000 * n * 1000ms 만큼의 연산이 필요하기 때문에 이렇게는 풀 수가 없습니다.


그렇다고 각 로그의 시작 시각부터 마지막 시각까지 1ms 씩 움직이면 time(ms) * n^2 이 되며, time(ms)의 값은 대부분 천 단위 이상이기 때문에 마찬가지로 타임아웃이 발생하여 풀 수가 없습니다. 그런데 자세히 살펴보면 요청량이 변하는 순간은 각 로그의 시작과 끝뿐임을 알 수 있습니다. 따라서, 각 로그 별 2번의 비교 연산만 수행하면 되며 2 * n^2, 빅오로 정리하면 O(n^2)에 풀 수가 있습니다. 빅오에서 제거된 상수항도 매우 작기 때문에 이 경우 무리 없이 문제를 풀 수 있게 되며 C++ 기준으로 10ms를 넘지 않습니다.


물론, 이 문제는 윈도우를 사용하지 않고도 풀 수 있는 방법이 있습니다. 효율적인 알고리즘을 쓴다면, O(n log n)으로 풀 수 있는 방법도 있으니 한 번 고민해보세요. 이 문제는 가장 어려운 문제였던 만큼 정답률은 가장 낮은 17.99%입니다.


JAVA 예제


엄청나게 어려웠다. 코딩이 어려운게 아니라 문제를 이해하기가 너무 어려웠다. 결국 며칠을 걸려서 이해해서 코드를 작성하였다. 이게 더이상 코딩 테스트라기 보다는 문제이해력과, 해결능력을 보는게 더 큰 목적인 것도 같다.


건수를 구하는 핵심로직 부분은 인터넷을 참조하여 작성하였는데, 아직도 조금 이해가 안가는 부분이 있고 조금더 생각해봐야 할 것 같다. 

startDtm <= targetVo.getEndedDtm() && startDtm + 999 >= targetVo.getStartDtm()


기본적으로 처리는 다음 과정을 거친다.

  1. 문제 입력을 파싱하여 시작시각과 종료시각을 구한다.
  2. 시작시각과 종료시각을 long으로 계산을 간단하게 처리.
  3. o(n^2)으로 list를 이중for문으로 모두 검사하여 각 구간별 수행갯수를 체크한다.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.ArrayList;
 
public class Traffic {
    
    public static class LogVo {
        
        long startDtm, endedDtm;
        String orgStr;
        
        public LogVo(long startDtm, long endedDtm, String orgStr) {
            this.startDtm = startDtm;
            this.endedDtm = endedDtm;
            this.orgStr = orgStr;
        }
        
        public long getStartDtm() {
            return startDtm;
        }
        
        public long getEndedDtm() {
            return endedDtm;
        }
    }
    
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(solution(new String[]{"2016-09-15 01:00:04.001 2.0s""2016-09-15 01:00:07.000 2s"}));
        System.out.println(solution(new String[]{"2016-09-15 01:00:04.002 2.0s""2016-09-15 01:00:07.000 2s"}));
        System.out.println(solution(new String[]{"2016-09-15 20:59:57.421 0.351s"
                , "2016-09-15 20:59:58.233 1.181s""2016-09-15 20:59:58.299 0.8s"
                , "2016-09-15 20:59:58.688 1.041s""2016-09-15 20:59:59.591 1.412s"
                , "2016-09-15 21:00:00.464 1.466s""2016-09-15 21:00:00.741 1.581s"
                , "2016-09-15 21:00:00.748 2.31s""2016-09-15 21:00:00.966 0.381s"
                , "2016-09-15 21:00:02.066 2.62s"}));
    }
    
    private static int solution(String[] input) {
        ArrayList<LogVo> list = new ArrayList<LogVo>(); // LogVo를 담을 List
        
        SimpleDateFormat dt = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS");
        for(String s : input) {
            String arr[]= s.split(" ");
            try {
                // 시간계산을 간단히 처리하기 위해서 모두 시작시각, 종료시각을 long으로 처리
                long endedDtm = dt.parse(arr[0]+" "+arr[1]).getTime();
                long proceDtm = (long)(Double.parseDouble(arr[2].replace("s"""))*1000); 
                long startDtm = endedDtm - proceDtm + 1;
                // LogVo를 생성하여 list에 추가
                list.add(new LogVo(startDtm, endedDtm, s));
            } catch (ParseException e) {
                e.printStackTrace();
                return -1;
            }
        }
        
        int maxCnt = 0// 최대값
        for(LogVo sourceVo : list) {
            long startDtm = sourceVo.getStartDtm(); // 시작시각
            long endedDtm = sourceVo.getEndedDtm(); // 종료시각
            int startCnt = 0// 현재 로그 시작구간에서 실행중이 트랜젝션 갯수
            int endedCnt = 0// 현재 로그 종료구간에서 실행중이 트랜젝션 갯수
            for(LogVo targetVo : list) {
                if(startDtm <= targetVo.getEndedDtm() && startDtm + 999 >= targetVo.getStartDtm()) {
                    startCnt++;
                }
                if(endedDtm <= targetVo.getEndedDtm() && endedDtm + 999 >= targetVo.getStartDtm()) {
                    endedCnt++;
                }
            }
            maxCnt = startCnt > maxCnt ? startCnt : maxCnt;
            maxCnt = endedCnt > maxCnt ? endedCnt : maxCnt;
        }
        return maxCnt;
    }
}
cs


1차시 마지막 문제까지 모두 JAVA 버젼으로 정리하여서 뿌듯하긴 하지만, 깔끔하지 못한 알고리즘에 내심 마음이 안좋다.


이 글을 공유하기

댓글

Email by JB FACTORY